中新社香港11月7日電 (記者 楊喆)香港38位經濟學者6日聯署聲明支持“明日大嶼”愿景。參與聯署的學者7日接受中新社記者采訪表示，綜合成本效益等各方考慮，“明日大嶼”將是解決目前香港土地問題的上佳選擇，香港不應坐失良機。

香港特區行政長官林鄭月娥在今年施政報告中提出“明日大嶼”愿景，擬在大嶼山填海造地1700公頃。參與此次聯署的香港浸會大學財務及決策系副教授麥萃才指出，香港經濟主要制約因素是土地供應不足，只有像填海這些選項才真正増加香港土地供應，其他選項大部份只是改劃用途。

麥萃才解釋說，填海將土地由無變有，并交由政府規劃，發展經濟；省去收地所需的時間成本，又減少可能面臨的糾紛，便于整體作長遠規劃。綜合考慮，填海是實現難度較小的方案，且香港填海的歷史已超過百年。

至于為何選址東大嶼，麥萃才介紹，早幾年前政府也有研究過，最后選址就是東大嶼。那里本身已有海島，四周海岸較淺，加上生態價值有限，較適合填海工程。而填海后人工島四面環海，土地價值較高。大嶼山的原海岸線，也得以保存。

原港區全國人大代表、香港經濟學會顧問劉佩瓊指出，目前香港用地嚴重缺乏，填海的方式不僅更便于規劃，還可使整體用地范圍擴大，有利于吸引人才。

為探討是否物有所值，聯署對“明日大嶼”進行了成本效益分析。結果顯示，人工島帶來的財政收入，單計算賣地已可回本，還未計算所產生的經濟活動的稅收及其他社會效益。

劉佩瓊認為，中長期發展填海不僅潛力巨大，而且阻力較小。同時，由于工程開展分階段進行，每年所需要的成本不會很多。在此問題上，特區政府有著長遠的目光。香港若要長期維持競爭力，不只要考慮這一代，還需要為下一代著想。“明日大嶼”愿景便從香港整體發展出發，將為未來打下堅實的基礎。

麥萃才也強調，項目的支出不是一次性，而是連續性，以十數年來分攤每年，政府財政應該能負擔。況且，“明日大嶼”填海造地，是把資產種類由流動資產轉化為固定資產，有效增加土地儲備，日后透過賣地的收入，以及對經濟發展的促進作用，將帶來更大收益和社會效益。

此外，他還提到，在目前粵港澳大灣區發展的背景之下，填海所增加的土地供應將為產業和人才提供新的機遇，從整體上促進區內各城市的融合。(完)