“末代港督”彭定康近日又出來對香港事務指手畫腳，竟妄稱香港制訂《禁止蒙面規例》是“瘋狂之舉”。英國1723年就出臺了“反蒙面法”，彭定康這種說辭，是否意味著英國已經“瘋狂”了數百年，或者說，他自己已經“瘋狂”到了不辨是非的地步？

口罩、頭套、防毒面具等能遮臉的物件，幾乎成了香港違法暴力分子這4個月來每次街頭施暴的“必配裝備”。原因很簡單，不法分子遮擋面部，是為了增加警方指認的難度以圖逃脫法網，同時也是自知所行被社會所不容，非掩面匿名，怎敢做出無人性之事？

借蒙面壯膽，藏匿公開身份和社會屬性而釋放獸性，原是許多暴徒的共同心理。如美國歷史上臭名昭著的三K黨，就是戴連身頭套殘酷侵犯虐殺黑人。蒙面會助長暴徒戾氣而增加警方執法難度，所以英國、美國、加拿大、德國、法國、意大利、比利時、奧地利等西方國家，無不訂有“禁止蒙面法”。

其中，英國1723年就出臺“反蒙面法”，并實施了長達100年。該法規定，以涂黑等方式遮蓋臉部的行為是犯罪，嚴重者可被處以死刑。在2011年8月英國發生的系列抗議示威和騷亂中，英國政府再次引入“反蒙面法”，禁止示威者在騷亂中蒙面，違反者必須接受警方命令脫下面具。

4個月來，香港違法暴力分子在街頭縱火、襲警、破壞地鐵、襲擾商戶、圍毆政見不同者，暴行令人發指。10月4日晚，香港多個區遭到暴亂分子的瘋狂襲擊，港鐵多個車站被迫停止服務，一些商店被嚴重破壞，商品被搶，有暴徒如劫匪一般撬開銀行閘門縱火，有便衣警察倒地后被多人圍毆并被投擲燃燒彈致身上著火。香港特區政府制訂《禁止蒙面規例》并于10月5日零時實施，是止暴制亂的必要法律手段。

然而，西方一些政客卻對暴徒的惡劣行徑視而不見，只顧指責香港特區政府“鎮壓”，污蔑香港“民主人權”受損。莫非在他們眼里，只有暴徒才能擁有“人權”，而廣大香港市民最基本的生命財產安全不是“人權”？

彭定康們能否解釋，為何禁止蒙面游行在英美是理所當然，在香港就是“瘋狂之舉”了？顯然，這已經不是“雙重標準”，而是毫無標準、毫無道理可言了。香港暴徒尚且知道用面具遮臉，彭定康們卻是“裸奔”出場，不顧如此清楚的事實與道理，硬要顛倒黑白。某些西方政客真應照照鏡子，看看自己臉都不要的丑態。

彭定康身為“末代港督”時，就處心積慮通過行政手段在香港“埋雷”，給中國中央政府和未來的香港特區政府增加管治難度。卸任后，彭定康依然放不下“繼續統治香港”的執念，一再對香港事務說三道四，并毫無例外地總是鼓動香港事態往“亂”而非“治”的方向發展。

事實是，西方一些政客和彭定康一樣，在意的根本不是香港的“民主人權”，而是一己之私。對他們而言，香港越亂越好，水越渾才越好摸魚。他們的如意算盤就是搞亂、控制香港，進而牽制、遏制中國。

今天的中國國力強盛，全國人民上下齊心。按照基本法規定，中央有足夠多的辦法、足夠強大的力量迅速平息香港可能出現的各種動亂。西方政客那一套策動“顏色革命”的伎倆，對香港不管用。彭定康們搬起的石頭，最終只會砸在自己的腳上。